Li em mais que um lado uma frase que não sei de quem é, mas traduzida dá algo como:
"Se o 2º pior jogador do mundo só jogar contra o pior jogador do mundo, ganha dinheiro a longo prazo"
É "irónico" mas é verdade. A frase demonstra muito bem a importância de selecção de mesas. Aliado a uma boa gestão de banca, com a imensa variedade de jogadores online, praticamente qualquer jogador pode ser vencedor...
O único ponto semi válido que já ouvi contra é "se não jogamos contra bons jogadores, não evoluímos".
Aí revertovos para o post no meu blog sobre "Porque é que jogam poker", porque se é para ganhar €, o importante é ganhar € para subir de limites e ganhar mais €. A aprendizagem deve ser feita ao máximo fora da mesa, analisando no poker tracker, lendo livros/forums, fazendo contas, vendo vídeos... etc.
Isto acontece em todas as formas de poker. Em torneios, tem mais a ver com a selecção de sites/horas dos torneios/buyin que com os jogadores em si. Em ring, ninguém nos obriga a jogar contra os bons... E mesmo que sejamos obrigados a estar na mesma mesa (seja porque o resto é só patos), podemos facilmente minimizar as mãos que jogamos contra ele.
Ando a ter alguns problemas com isto da selecção de mesas. Em limit heads up às vezes é preciso uma boa hora para perceber quais são as verdadeiras leaks do adversário. É preciso perceber bem porque é que temos vantagem, não basta a ideia de que ele é pato, é preciso saber "ele larga em paired boards quando não tem um pedaço", "faz call down com K high", etc. Só assim nos podemos ajustar de forma a extrair o máximo EV...
Outra coisa é. Mesmo que uma mesa tenha patos bons, se há outra mesa com patos melhores, devemos trocar! Estou a falhar bastante nesta parte, na medida em que se passado meia hora ainda não percebi as leaks do adversário, devia fechar a janela e esperar por outro oponente, visto que os mesmo mesmo maus são muito óbvios passado 10 mãos...
"Se o 2º pior jogador do mundo só jogar contra o pior jogador do mundo, ganha dinheiro a longo prazo"
É "irónico" mas é verdade. A frase demonstra muito bem a importância de selecção de mesas. Aliado a uma boa gestão de banca, com a imensa variedade de jogadores online, praticamente qualquer jogador pode ser vencedor...
O único ponto semi válido que já ouvi contra é "se não jogamos contra bons jogadores, não evoluímos".
Aí revertovos para o post no meu blog sobre "Porque é que jogam poker", porque se é para ganhar €, o importante é ganhar € para subir de limites e ganhar mais €. A aprendizagem deve ser feita ao máximo fora da mesa, analisando no poker tracker, lendo livros/forums, fazendo contas, vendo vídeos... etc.
Isto acontece em todas as formas de poker. Em torneios, tem mais a ver com a selecção de sites/horas dos torneios/buyin que com os jogadores em si. Em ring, ninguém nos obriga a jogar contra os bons... E mesmo que sejamos obrigados a estar na mesma mesa (seja porque o resto é só patos), podemos facilmente minimizar as mãos que jogamos contra ele.
Ando a ter alguns problemas com isto da selecção de mesas. Em limit heads up às vezes é preciso uma boa hora para perceber quais são as verdadeiras leaks do adversário. É preciso perceber bem porque é que temos vantagem, não basta a ideia de que ele é pato, é preciso saber "ele larga em paired boards quando não tem um pedaço", "faz call down com K high", etc. Só assim nos podemos ajustar de forma a extrair o máximo EV...
Outra coisa é. Mesmo que uma mesa tenha patos bons, se há outra mesa com patos melhores, devemos trocar! Estou a falhar bastante nesta parte, na medida em que se passado meia hora ainda não percebi as leaks do adversário, devia fechar a janela e esperar por outro oponente, visto que os mesmo mesmo maus são muito óbvios passado 10 mãos...
Nenhum comentário:
Postar um comentário